贵阳律师：企业法和公司法的不同

企业法和公司法的不同之处在哪里呢？下面贵阳律师为您讲解一下。

一、合伙企业法相对于公司法是特别法

说合伙企业法相对于公司法是特别法，另一个重要的理由是合伙企业，首要是以公司的方法出现的，公司法当然地适用于公司的建立、变更、闭幕等。现详细从出资主体、本钱准则、组织方法、股东职责等对两者方面进行比较。

二、出资主体之比较。

公司法所指的出资主体应该包含除上述所提及的我国组织，具有我国国籍的自然人，还包含外国的组织和非我国公民的自然人。公司法所标准调整的出资主体是广义上的出资者，没有国界之分。由于企业法是特别法，那么它所标准调整的出资主体或许是公司法所标准或调整的一部分。

合伙人企业是指按照我国的有关法律由合伙人出资的企业，。东道国供给的土地、厂房、及其他基础设施、部分原材料等，按商定价格收汇，不参与出资。所以我们认为，合伙人企业法所调整或标准的出资对象是合伙人，不包含我国的出资者，也不包含外国的企业或其他经济组织在我国境内的分支机构。

三、本钱金准则之比较。

本钱金准则也能够叫作注册本钱准则，它指注册本钱最低限额和出资方法。

两部法律对出资方法有些差异。公司法规则出资者既能够用货币，什物，也能够用业产权、非专利技能、土地使用权作价出资。企业法有点例外便是没有明确规则可用土地使用权出资，原因在于我国的土地国有准则，出资者在还不便于取得土地使用权，或其他因素影响了立法者。

四、组织方法之比较。

公司法明确规则了公司的组织方法，便是有限职责公司和股份有限公司两种类型，没有其他类型。而企业规律没有详细规则企业的组织方法，他能够根据公司法的规则建立有限职责公司或股份有限公司，还能够成为其他的企业方法比如说是合伙等，但其他企业方法外国出资者基本上没有兴趣去申请建立，一方面的原因是它不行标准，另一方面的原因在于需要我国相关部分批阅，由于企业法细则首要提及有限职责公司的企业方法，在批阅上非公司方法很难经过。

五、出资者职责。

我国公司法规则的公司组织方法只有两种，一种是有限职责公司一种是股份有限公司，无论什么方法的公司，股东对公司职责以出资额为限。而外资企业法与公司法有些异同。我国外资企业实施细则十八条

规则“外资企业的组织方法为有限职责公司，经同意也能够为其他职责方法。外资企业为有限职责公司的，外国出资者对企业的职责以其认缴的出资额为限。外资企业为其他职责方法的，外国出资者对企业的职责适用我国法律、法规的规则”。从规则中能够看出，企业法中没有明确规则企业的无限职责，但从字里行间来看，企业出资者是有或许承担无限职责的。

以上就是贵阳律师为您带来的关于企业法和公司法的不同的内容，望对您有所帮助。